| Статьи→ Часть 4 ст. 132 УК РФ или дети не склонны ко лжи.... типичная уловка современного "Правосудия" |
Уважаемый Михаил Борисович, я знаю как отписать приговор даже при огрехах и исправить их в ходе судебного следствия! кто на что учился. И в лучшем случае стоит надеяться на удачную 3-ку в апелляции или чудеса экстроарденарного правосудия…
+2
|
| Статьи→ Часть 4 ст. 132 УК РФ или дети не склонны ко лжи.... типичная уловка современного "Правосудия" |
Уважаемая Наталья Анатольевна, так его уже освободили) а вообще выдают! не выдают только ПЖ и террористов!!!
+1
|
| Статьи→ Часть 4 ст. 132 УК РФ или дети не склонны ко лжи.... типичная уловка современного "Правосудия" |
Уважаемая Екатерина Сергеевна, как не печально думаю что данное заключение суд расценил как признак беспомощного состояния и невозможности понимать характер противоправности совершаемых действий! Но мы же понимаем что с девочкой скорее всего была «пятиминутка», ...
+3
|
| Статьи→ Часть 4 ст. 132 УК РФ или дети не склонны ко лжи.... типичная уловка современного "Правосудия" |
Уважаемая Наталья Анатольевна, да конечно я и сейчас переживаю так как мать девочки поднимает везде шумиху и много горячих голов хотят самосуда… Сложно не переживать когда самый популярный вопрос подзащитного выдадут ли его тело родственникам из колонии…
+2
|
| Статьи→ Часть 4 ст. 132 УК РФ или дети не склонны ко лжи.... типичная уловка современного "Правосудия" |
Уважаемый Фаниль Рафисович, раньше действительно было много работы до возбуждения, и работал принцип что только 1 из 10 посягательств является реальным. Сейчас по каждому такому факту делается спец.донесения сразу руководителю СК субъекта. Помню пришла бабушка ...
+2
|
| Статьи→ Часть 4 ст. 132 УК РФ или дети не склонны ко лжи.... типичная уловка современного "Правосудия" |
Уважаемый Иван Николаевич, на эту тему: https://www.znak.com/2019-08-29/sud_otpravil_v_psihbolnicu_vracha__vampira_iz_chelyabinska
+3
|
| Статьи→ Часть 4 ст. 132 УК РФ или дети не склонны ко лжи.... типичная уловка современного "Правосудия" |
Уважаемый Юрий Павлович, точно так ни разу ни секунды не признал! но для применения ст.64 УК РФ признание вины не является обязательным (если внимательно почитать ч.1. ст. там 2 альтернативных варианта), хотя у большинства это в голове как априори. Применили 64 ...
+3
|
| Статьи→ Часть 4 ст. 132 УК РФ или дети не склонны ко лжи.... типичная уловка современного "Правосудия" |
Уважаемый Олег Витальевич, видимо адвокатское сообщество единственный реальный возможный «герой» способный на это. Защищать жертв ОМОНА горазд каждый блогер и прочий медийный персонаж, а защищать «педофилов» хоть и условных и оговоренных, это как быть Аттикусом ...
+13
|
| Личные блоги→ Развод для адвоката |
Уважаемый Фаниль Рафисович, стою я на остановке никого не трогаю думу думаю, подходит парень в строительной робе и говорит мы с другом сейчас тут дом разбирали и нашли монеты старые по виду, а хочется выпить и паспорта у него нет их в ломбард сдать( я сразу понял ...
+2
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Какие требования к записи видео в место понятых? При адм. нарушение |
Уважаемый Сергей Николаевич, ну ситуация меняется в Челябинске точно есть подвижки 01.06. добился прекращения производства по ч.1 ст.12.26. Коап у мирового судьи. На неделе выложу судебный акт и пояснения в отдельной статье.
+1
|
