СтатьиСамовольное оставление части - "Вносим ясность и разоблачаем мифы" рассказывает практикующий адвокат

Уважаемая Валентина Алексеевна, у нас с Вами еще все впереди. При этом меня смущает когда у людей хватает наглости требовать бесплатные консультации, по вопросам не отнесенным к БЮП мотивируя это патриотическими мотивами. За все свое время работы я встретил только ...

СтатьиСамовольное оставление части - "Вносим ясность и разоблачаем мифы" рассказывает практикующий адвокат

Уважаемый Олег Юрьевич, на самом деле саммит не саммит конкретно в случае с СОЧ самое главное это будет к 9 мая или по достижении целей СВО амнистия по 337 или нет.

СтатьиЭкспертиза показала диметилтримптамин и гармин, хотя подозреваемый покупал ингредиенты аяваски психотрию зеленую и банистериопсис каапи

Уважаемый Егор Владимирович, Гармин, Гармин, скорее всего, как значительный, крупный или особо крупный размер вменяться не будет, так как это наркотик Списка II Перечня, а эксперт, в силу отсутствия возможности его количественное определение не проводил, что тем ...

СтатьиЭтические нормы и суд не помог в восстановлении справедливости

Уважаемая Лариса Анатольевна, какие этические нормы. У этих «торговцев надеждами из нет» переломы костей таза и рук единственное что на практике может заставить их уйти со «скользкой дорожки». Или адвокатская монополия. Тогда они долго не продержатся.

Судебная практикаЗащита доказала, что при производстве судебно-психиатрической экспертизы, эксперты должны учитывать требования УПК в части оценки доказательств

Уважаемый Владимир Юрьевич, спасибо за Ваш комментарий. Два года назад у меня была аналогичная ситуация. Причем эксперт психолог производившая первую экспертизу в суде пояснила что незначительное опьянение, не всегда выступает препятствием для возникновения аффекта....

Судебная практикаЗащита доказала, что при производстве судебно-психиатрической экспертизы, эксперты должны учитывать требования УПК в части оценки доказательств

Уважаемая Наталья Викторовна, есть ещё 1 нюанс почему эксперты не любят присутствие адвоката при производстве экспертизы. Не всегда все подписавшие заключение фактически присутствуют на экспериментальной беседе. Часто можно услышать что вместо трёх или четырех  ...

Судебная практикаЗащита доказала, что при производстве судебно-психиатрической экспертизы, эксперты должны учитывать требования УПК в части оценки доказательств

Уважаемый Михаил Михайлович, ссылаться на всякие удобные доказательства независимо от их допустимости это зачастую стилистика современных судей. Как и отвергать пласт доказательств общей фразой не содержащей фактического и логического анализа. Ссылка на пояснения ...

СтатьиЗащита персональных данных или опросник о любимых носках?

Уважаемый Игорь Иванович, я бы еще запретил всплывающие окна которые требуют файлы cookie, ограничивая просмотр контента. напрягает это сильно зачастую. Кроме того запретить в заводских настройках гаджетов и браузеров устанавливать передачу данных файлов по умолчанию....

Судебная практикаЗащита доказала, что при производстве судебно-психиатрической экспертизы, эксперты должны учитывать требования УПК в части оценки доказательств

Уважаемая Наталья Викторовна, прийти на экспертизу с адвокатом для врачей триггер, также как к наркологу с мамой или женой. Пока не сопровождал своих клиентов на СПЭ. Дабы не смущать их своим присутствием, тем самым не влияя на результаты… Но решил что по особо ...

Судебная практикаЗащита доказала, что при производстве судебно-психиатрической экспертизы, эксперты должны учитывать требования УПК в части оценки доказательств

Уважаемый Иланд Альмирович, необходимая оборона это лишь один из наших векторов защиты. Правда меня гособвинитель и представитель потерпевшего пытались меня убедить что необходимая оборона исключает аффект. С чем я не согласен априори. Более подробно я опишу это ...