Статьи→ Самовольное оставление части - "Вносим ясность и разоблачаем мифы" рассказывает практикующий адвокат | |
Статьи→ Самовольное оставление части - "Вносим ясность и разоблачаем мифы" рассказывает практикующий адвокат | Уважаемый Олег Юрьевич, на самом деле саммит не саммит конкретно в случае с СОЧ самое главное это будет к 9 мая или по достижении целей СВО амнистия по 337 или нет. |
Статьи→ Экспертиза показала диметилтримптамин и гармин, хотя подозреваемый покупал ингредиенты аяваски психотрию зеленую и банистериопсис каапи | Уважаемый Егор Владимирович, Гармин, Гармин, скорее всего, как значительный, крупный или особо крупный размер вменяться не будет, так как это наркотик Списка II Перечня, а эксперт, в силу отсутствия возможности его количественное определение не проводил, что тем ... |
Статьи→ Этические нормы и суд не помог в восстановлении справедливости | Уважаемая Лариса Анатольевна, какие этические нормы. У этих «торговцев надеждами из нет» переломы костей таза и рук единственное что на практике может заставить их уйти со «скользкой дорожки». Или адвокатская монополия. Тогда они долго не продержатся. |
Судебная практика→ Защита доказала, что при производстве судебно-психиатрической экспертизы, эксперты должны учитывать требования УПК в части оценки доказательств | Уважаемый Владимир Юрьевич, спасибо за Ваш комментарий. Два года назад у меня была аналогичная ситуация. Причем эксперт психолог производившая первую экспертизу в суде пояснила что незначительное опьянение, не всегда выступает препятствием для возникновения аффекта.... |
Судебная практика→ Защита доказала, что при производстве судебно-психиатрической экспертизы, эксперты должны учитывать требования УПК в части оценки доказательств | Уважаемая Наталья Викторовна, есть ещё 1 нюанс почему эксперты не любят присутствие адвоката при производстве экспертизы. Не всегда все подписавшие заключение фактически присутствуют на экспериментальной беседе. Часто можно услышать что вместо трёх или четырех ... |
Судебная практика→ Защита доказала, что при производстве судебно-психиатрической экспертизы, эксперты должны учитывать требования УПК в части оценки доказательств | Уважаемый Михаил Михайлович, ссылаться на всякие удобные доказательства независимо от их допустимости это зачастую стилистика современных судей. Как и отвергать пласт доказательств общей фразой не содержащей фактического и логического анализа. Ссылка на пояснения ... |
Статьи→ Защита персональных данных или опросник о любимых носках? | Уважаемый Игорь Иванович, я бы еще запретил всплывающие окна которые требуют файлы cookie, ограничивая просмотр контента. напрягает это сильно зачастую. Кроме того запретить в заводских настройках гаджетов и браузеров устанавливать передачу данных файлов по умолчанию.... |
Судебная практика→ Защита доказала, что при производстве судебно-психиатрической экспертизы, эксперты должны учитывать требования УПК в части оценки доказательств | Уважаемая Наталья Викторовна, прийти на экспертизу с адвокатом для врачей триггер, также как к наркологу с мамой или женой. Пока не сопровождал своих клиентов на СПЭ. Дабы не смущать их своим присутствием, тем самым не влияя на результаты… Но решил что по особо ... |
Судебная практика→ Защита доказала, что при производстве судебно-психиатрической экспертизы, эксперты должны учитывать требования УПК в части оценки доказательств | Уважаемый Иланд Альмирович, необходимая оборона это лишь один из наших векторов защиты. Правда меня гособвинитель и представитель потерпевшего пытались меня убедить что необходимая оборона исключает аффект. С чем я не согласен априори. Более подробно я опишу это ... |
Уважаемая Валентина Алексеевна, у нас с Вами еще все впереди. При этом меня смущает когда у людей хватает наглости требовать бесплатные консультации, по вопросам не отнесенным к БЮП мотивируя это патриотическими мотивами. За все свое время работы я встретил только ...