Настоящая публикация для тех, кто решил обратиться ко мне за юридической помощью, познакомившись с моей практикой на «Праворубе». Возможно, здесь я выражу позицию, с которой будут солидарны многие коллеги «Праворубцы» .
Начнём с того, что прежде всего я — адвокат, лицо, профессионально оказывающее юридическую помощь. Да, это — моя работа, мой хлеб, поэтому не стоит ждать от меня рвения, безвозмездно изучить материалы вашего дела и дать по нему развернутую консультацию, также на принципах «pro bono». Почему, спросите Вы? «Он — зазнавшийся крючкотвор, который хочет выманить наши кровные, наживаясь на горе других людей» скажет кто -то.
Давайте, начнем с того, что многие обращаются в тот момент, когда их проблема находится на стадии следствия или суда, а еще чаще — приговор уже вступил в законную силу. Господа, ведь за это время Вы оплатили труд ни одного из моих коллег, разве я настолько некомпетентен, чтобы мой труд ничего не стоил, по вашему мнению. Для того, чтобы Вы узнали обо мне, моих успехах или чаяниях, мне тоже приходится нести ряд расходов (временных, финансовых, моральных, интеллектуальных и пр.), которые никоим образом нельзя назвать рекламой или пиаром.
Изучение любого уголовного дела — это труд и временные затраты, использование оргтехники, интернета, справочно-правовых систем и, поверьте, никто мне не предоставляет этих инструментов бесплатно. Многие уголовные дела, которые приходится изучать, в т.ч. дистанционно, оставляют тяжелый эмоциональный оттенок и заставляют испытывать те же переживания, что и их непосредственные участники, что, в свою очередь, не может не отразиться на психологическом, а иногда и физическом состоянии адвоката. Да, мы — тоже люди.
Если вы все же готовы к сотрудничеству, то Вы должны понимать, что очное участие адвоката из другого региона будет стоить возможно в несколько раз дороже, чем привлечение коллеги, работающего в вашей местности, и это объективно: Вы платите за время, затраченное адвокатом на исполнение поручения, а с учетом перелетов и прочих прелестей трафика, это может существенно сокращать возможность работы адвоката по другим делам.
При этом, прежде, чем предложить такое сотрудничество, самостоятельно оцените те расходы, которые вы понесете на дорогу до места исполнения поручения, например, маршрут Челябинск — Петропавловск-Камчатский: одна поездка — только билеты, по стоимости около 60 000 рублей. Если мы работаем с вами дистанционно. Фраза: «Я хочу Вам рассказать о своей проблеме; я читала, у вас была такая ситуация» - это не профессиональный разговор с адвокатом.
Во-первых, вы преподносите события, связанные с расследованием или рассмотрением уголовного дела, в своем банальном понимании, без глубоких познаний в судопроизводстве, зачастую основанном на информации, полученной от иных людей, поэтому я жду от вас не «душевной» истории, которой могу лишь «искренне посочувствовать», а материалы уголовного дела (читаемые и систематизированные, в идеале — в pdf-формате). Причем, чем более полными они будут, тем более квалифицированную помощь я смогу Вам оказать.
Если Ваше дело на стадии обжалования и был другой защитник, я должен видеть то, что он обжалует и саму жалобу. Если же он ее не подает, то отсчет срока обжалования идет на часы, и размеренные разговоры: «Я посоветуюсь с родственниками; мы подумаем» и т. д., скорее всего приведут к результату, который не устроит Вас и того, за кого Вы радеете. Не стоит в интернете проводить кастинг: «А вот у него был оправдательный приговор по такому делу и он выложен на его персональном сайте, а у вас нет мы пойдем к нему».
Удачи. Вы ведь не знаете, отменен этот приговор или нет, аналогична ли полностью ситуация, врядли Вы самостоятельно сможете оценить, что стало причиной оправдания — процессуальные моменты или истинное убеждение суда о не виновности подсудимого. Если вы обращаетесь ко мне за юридической помощью, то я должен понимать, что вы обращаетесь ко мне как к профессиональному защитнику, способному дать верную оценку ситуации (пусть не всегда настолько радужную, насколько Вы ожидаете) и использовать приемы и методы, которые помогут защитить Ваши права.
Если вы ищите чемпиона по «оправдательным приговорам по ст. 116 УК РФ», или «сильного юриста», то вам скорее всего не ко мне. Поэтому, прежде, чем начать сотрудничество и набрать мой номер или написать, задумайтесь — готовы ли Вы к полноценному сотрудничеству и борьбе за выбранную линию защиты, или ищите самого «классного адвоката в интернете» или " альтруиста по жизни — короля бесплатных консультаций" Праворуб: "Лжеадвокаты" доколе можно терпеть!l.
Уважаемый Анатолий Анатольевич, согласна с Вами на 100 % по тексту. Буквально на днях беседовала по телефону с дамой, которая устраивала дичайшие истерики, что ей нужен именно Иван Николаевич и прям сейчас и по телефону, что у нее очень легкое дело- что ст. 131 УК — это ничего сложного и чем он вообще занят и прочая ересь. Выслушав все вопли, я просто произнесла заветную фразу " Хорошо, я записываю Вас на консультацию, ее стоимость ХХХ рублей", все тон изменился и мне весьма вкрадчиво и тихо сказали, что перезвонят после дождика в четверг. Не понимаю людей, которые не ценят время других и к тому же считают, что им все обязаны и желательно бесплатно:?
Уважаемая Ксения Евгеньевна, это эффект 911 и лидовских чат-ботов где сидят крайне востребованные коллег. Готовые 24/7 дать совет на любой вопрос.
Уважаемый Анатолий Анатольевич, ситуации разные бывают. Хотя, Вашу позицию я бы принял за алгоритм. Например: в Праворубе, лично ко мне и письменно обратился клиент с просьбой защищать его. Коротко обозначил проблему, ответил на вопросы. Мнение мое не сложилось о возможности заключения Соглашения. Для этого надо было посмотреть дело. Он прислал, я посмотрел. Оценил имевшиеся доводы защиты, написал письменное заключение о возможности дальнейшей защиты. Обозначил сумму помесячной оплаты, условия дистанционной работы. Сотрудничаем третий год. Разговор о деньгах «во первых строках» мог бы оттолкнуть будущего доверителя. Словом, нос по ветру адвокату надо держать. Каждый случай индивидуален.
Уважаемый Олег Вениаминович, согласна с Вами, каждый случай индивидуален. У меня многие мои доверители, с которыми я благотворно сотрудничала, пришли ко мне именно потому, что я с ходу их не огорошивала стоимостью консультации и т.д., а просто побеседовала.
Уважаемая Ксения Евгеньевна, таких большинство, где то, по моему 95%. Привыкайте ;))Не понимаю людей, которые не ценят время других и к тому же считают, что им все обязаны и желательно бесплатно:?